我的命题：操作也有价值，操作也有消耗。

看了几场rep，平均了几个数据。就以Zerg而论，如果zvp zvt中双方发展状况比较正常，经济损伤都不太大大的话，那么：平均5分钟可以采集大约3600钱，10分钟可以采集大约9000钱，20分钟可以采集大约27000钱，而如果到了30分钟，数据就会增加到51000。（请T,P user自行考量你们的数据）考虑到gas的采集率大约是水晶的1/3，在这些时间里可以相应的计算出采集gas的大概数目。当然这与地图、双方采取的战术、开矿的顺序、开矿的强度都有关，因此这只是一个非常粗略的估计，大家不必对这个精确性做讨论，我们旨在推出下面的结论。 首先先思考一个问题：p user初期会很精确的操作每一个zealot，任何一个zealot都不能死，死了都是不小的损失。而后期成队成队的zealot都不需要操作就直接a了，最多是拉一下队形，这是为什么呢？ 简单的回答就是初期兵就那么几个，后期兵那么多，1个zealot的重要性在两种场合下完全不同。而这个回答还不够精确。后期1个zealot确实不重要了，但不重要并不是不认真操作的理由。真正的理由是后期会操作不过来了，这时候要把有限的操作值分配给更重要的操作。

这个“操作不过来了”，就是我要说的重点。

下面我们考虑我们的数据。由于我们对数据精确性有非常低的要求，因此可以很自然的做出些近似。 我们近似的认为在5分钟时资源的采集速率是720/min（3600/5），10分钟时资源采集速率为1080/min（(9000-3600)/5），20分钟时资源采集速率为1800/min（(27000-9000)/10），30分钟时资源采集速率为2400/min（(51000-27000)/10）。

对数学和函数略有了解的朋友可以很容易的了解到，由于平均采集量关于时间在矿采干前是个增的下凹函数（y'''', y''''''''>0），因此我们这个估计数据是严格偏小的，也就是实际的采集速率会比这个估计快些。对数学和函数没有了解的朋友可以姑且不考虑这个问题，暂时承认我的数据即可。 我们得到这个数据之后，再认为gas的采集速率是minerals的1/3，将结果列个表 (MIN= minerals, min=minute)时间(min) MIN采集速率(MIN/min) Gas采集速率(Gas/min) 很多人只考虑到queen的便宜，他的优越功能，而忽略了他带来的操作价值浪费。同样的，爆一个坦克也是一个道理，一系列操作带来150/100的价值，这其实是占便宜，还是亏本？ 而且queen本身也需要你投资，而且是提前投资，而之前100/100的价值又比之后的重要多了。

当然，不是说queen的魔法永远没用，因为事实上，queen 的减速确实不如你拉一下牛 创造的价值大，但他却比你拉7，8下牛时那一下创造的价值大，因为不可能你每拉一下牛都有很大的价值。也就是说，在适当的时候，操作其他的兵种不能获得额外的价值时，queen的魔法还是很好用的（这也等同于把操作分配十分合理，先完成了价值高的操作，如果能作到这点，使用魔法兵也未尝不可，只是一般来讲，价值比queen高的操作太多了）。举个更极端的例子就是大家兵都不多了，可操作的余地也不大了，这时，用queen去爆对方的坦克，是绝对合算的。只是，这样的机会出现几率并不是很高。特别是双方还都有几个资源点，还都有150人口的兵，众多高科技，蓄势待发，剑拔弩张的时候，一个queen的减速究竟能创造几多价值？

而且有几点是给queen增加麻烦的：1是不能单编一队，太浪费（蝎子单编就不算浪费，因为queen是要配合大部队的，蝎子却可以只配合几个lurker）。2是不能和步兵混编，否则a上去的时候queen会被枪兵打死（这点蝎子走的慢，完全不用担心）。3是和自杀机混编也不太好用，也很容易乱套。所以最后一般queen都是不编号，拿手点的。结果就是增加了使用减速和爆杀的操作消耗。最后queen的两个魔法和蝎子的两个魔法的效果/操作消耗不成比例（我们姑且不看资源消耗）。

科技球的emp其实也是和queen的减速一个道理，这种空军使用的范围魔法，往往需要你看着施法的地方以确认效果，增加了时间消耗（时间消耗就意味着操作消耗）。而queen的爆杀比起科技球的辐射来讲，射程太短，太容易不小心被打死，更需要玩家注视着，这也增加了消耗。

我认为，讨论任何战术，不考虑操作消耗都是不切实际的。因为再完美的progamer，APM还是有限的，同时能注视的还只是一个屏幕，还是有操作消耗的问题。往往我们说的某种打法“太费操作了”其实并不是因为我们手慢，而是这战术它确实不划算。