广大关心CS比赛、关心E-HomE俱乐部的玩家：

　　在号称2006电子竞技第一战的INTEL大师杯决赛开始前一刻钟，E-HomE俱乐部被迫决定放弃反恐精英项目的比赛。俱乐部现对CEG组委会的工作提出严正抗议！并对所有事实做以解释：

　　CEG组委会在INTEL杯大师赛反恐精英项目只为10家CEG俱乐部提供参赛名额；北京E-HomE俱乐部在2006年重组后十分重视该项赛事，计划将其作为新阵容的第一次检验；并派出了wAo, Predator, Laker, Bomb.aoao, XPY的最新阵容参赛。临开赛前，组委会根据辽宁俱乐部提出的Bomb.aoao与辽宁俱乐部签有2005年赛季协议，在CEG组委会曾进行2005年底注册为由，命令该选手不得参加比赛。俱乐部几经权衡，由于组委会于比赛开始一刻方进行通知，无人替换，决定弃权该项目。

　　在此，E-HomE俱乐部对CEG组委会几大严重工作失误正式提出抗议：

　　1、选手归属问题：

　　该名选手与辽宁俱乐部签约后，本应一式两份合同始终在俱乐部单方面手中；两份合同没有明确合同中止日期；两份合同都有手写改动合约到“本赛季结束”这一含糊字眼。组委会对合同持有、合同期限、合同改动几大漏洞视而不见。

　　CEG对该选手注册至2005年结束，比赛举办日为2006年1月14日；正如该赛事的宣传,“INTEL大师杯是2006年的第一赛事”，已经超出注册时间。

　　2、组委会工作流程：

　　比赛报名于2006年1月9日，在长达5天的时间内，俱乐部得到组委会的唯一关于该事项的口头答复为“希望北京与辽宁两家俱乐部妥善解决”；在原定比赛开始时间已过时，突然强硬宣布“组委会有权不让该选手比赛”。

　　3、组委会权限：

　　俱乐部与选手合同以及俱乐部之间队员流动，是俱乐部与选手、俱乐部与俱乐部之间的问题；即使出现重大问题，也可由仲裁甚至司法妥善解决。组委会在未拒绝俱乐部提前报名，选手无任何违纪行为的情况下，仅凭上述提到合约就作出草率处罚，已严重出格。很难想象WCG、ESWC等组委会会由于选手在战队、赞助商之间的流动纷争，禁止一支队伍参赛。两家俱乐部、组委会分别是三家不同的法人单位，即使另外两家有纠纷，也可由双方自行解决。

　　4、组委会沟通：

　　在北京俱乐部多次提出，“先开始比赛，等待双方书面陈述理由，再咨询相关法律、法规作出决定”，“哪怕认定北京队违规，可以作出相应处罚”等为大局着想的建议后，仍然一意孤行，坚决不允许北京队参赛。

　　E-HomE俱乐部对CEG组委会单方面认定资格、事实，将自我凌驾于电子竞技比赛之上的思维已经左右过多次CEG以往比赛，我们不希望再看到该类情况发生，做出如上决定，并发表此项声明。