---- 第一弹-------------人族对虫族地堡的攻击效果-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这次实验的目的是检验人族对虫族地堡的攻击效果。
虽然虫族地堡的攻击力和防御力都很强，但是它的连续攻击速度慢，所以人族医生有时间补血，导致枪兵加医生的组合打地堡的效果非常好。
但是如果医生的数量不够，或者地堡数量较多的时候，枪兵也会白白死掉很多。
以下实验枪兵已经升级射程和兴奋剂
枪兵2队+医生8位 vs 虫族地堡8个
这是医生和地堡数相同的时候，在LT上用三兵营的时候可能出现。
当然实战中虫族也会有其他的防御兵种，这里仅供参考。
先给2部队枪兵打上兴奋剂，等医生补好血以后，将体力好的医生稍微放在前面。
因为地堡和医生的数量一样，所以医生的治疗效果非常好。地堡到5个以下后枪兵基本不会再死。
最后剩下1队多的枪兵。
--------------------------------------------------------------------
枪兵2队+医生8位 vs 虫族地堡10个
在同样的条件下增加了2个地堡。看到前面的效果，预计这次枪兵很容易取胜。
但是实验的结果是只打掉三个地堡，枪兵全部被打掉。
操作上没什么失误，增加2个地堡起到了很大的作用。
--------------------------------------------------------------------
枪兵2队(升1攻)+医生8位 vs 虫族地堡10个
最后剩下的只有医生。
和没有升级攻击没有太大的差别。
当然和没有升级的比起来对地堡的损伤要大一点。
--------------------------------------------------------------------
枪兵2队(升1防)+医生8位 vs 虫族地堡10个
升一防以后地堡要打三峡才能打掉枪兵，没升级前是2下。
最后剩下8个枪兵和8位可爱得医生。
结果总结
如果要攻击虫族的防线，最好有和虫族地堡相同数量以上的医生，而且用火花战术最好先升级防御。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---- 第二弹-------------zealot和tank布置阵形的关系-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
试验录像下载 (zealot vs tank布阵) (版本未知 估计是1.08左右的版本)
以下所有试验使用zealot2部队(24名勇士)，tank1.5部队(18条猛汉)。
下面的图黄色代表tank，绿色代表zealot。
布阵分别为 分散型，横排一字型，纵排一字型，，2-3架分散型，3组分散型，3组分散型，圆形集中排列型。
--------------------------------------------------------------------
zealot vs 分散排列型 tank
实战中效果最好的排列阵形，但是因为要一个一个操作tank，所以实际排列出来也比较困难。
最后的截图不是很理想，实际剩下6个tank。
--------------------------------------------------------------------
zealot vs 横排一字型tank
这是tank移动中对方来攻击的时候紧急架起得时候会出现的场面。实战中纵向的情况可能会多一些。
和分散排列不同，因为tank的距离很近，导致tank自己也会攻击自己方的tank，而且zealot到tank的距离也很近，最后结果是剩下7个zealot。
--------------------------------------------------------------------
zealot vs 纵排一字型tank
和横向一字型有点类似，但是方向不同。虽然刚开始交战的时候下面的tank因为距离太远不能攻击，但是因为tank的射程远，加上zealot攻击位置较集中，tank的攻击发散效果较好，最后的结果是剩下红血的5架tank。
--------------------------------------------------------------------
zealot vs 2-3台分散型tank
实战中看到最多的排列。虽然不是最理想的布阵，但是可以2-3台一起操作，比一台一台操作要方便很多。而且攻击效果也
和分散排列形式差不多。
最终结果是与第一种分散排列一样，剩下6架tank。
--------------------------------------------------------------------
zealot vs 3组 纵向排列tank
5-6台tank为一组分为3组纵向排列。和纵向一字型的攻击力没有太大的差别，但是因为一个组内tank排列过密，
对自己的破坏效果较大
结果基本打成平手，最后因为tank架起后射程的问题，被红雪的2个zealot打掉。
--------------------------------------------------------------------
zealot vs 3组横向排列tank
最后剩下3架tank。
--------------------------------------------------------------------
zealot vs 完全密集型tank
结果出乎意料，最后结果剩下6架tank，和预想的完全不一样。可能是因为tank火力集中，所以zealot到达tank位置之前
受到较大损伤导致。但是实战中考虑到对方可能用电兵集中攻击，所以实战中这种布置不是很理想
|
